我们应该有的辩论

JohnSchwenkler说出来:

......关于酷刑的重要讨论?也就是说:关于我们需要拥有的酷刑的讨论,而不是我们能够拥有的那个,如果不是我政府手表上发生的所有事情?我们讨论的是,鉴于实际获得的情况,我们政府的代理人对囚犯和被拘留者所做的事情是否有必要。是否存在某些其他可能的情况,其中某些行为可能是有必要的,甚至是道德要求的,这是一个完全独立的问题,虽然它具有一定的哲学意义,但它显然应该远远不如我们的问题那么重要。我们确实构成了酷刑;因此,通常很难看到坚持反对野蛮的反事实,而不是将现实案件作为一种诡计处理。

上一篇:Re:我看到你的“愚蠢”冲锋并提高你25块钱 下一篇:没有了

本文URL:http://www.ict33.com/caijing/xingye/201908/2210.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。