我们应该有的辩论

JohnSchwenkler说出来：

......关于酷刑的重要讨论？也就是说：关于我们需要拥有的酷刑的讨论，而不是我们能够拥有的那个，如果不是我政府手表上发生的所有事情？我们讨论的是，鉴于实际获得的情况，我们政府的代理人对囚犯和被拘留者所做的事情是否有必要。是否存在某些其他可能的情况，其中某些行为可能是有必要的，甚至是道德要求的，这是一个完全独立的问题，虽然它具有一定的哲学意义，但它显然应该远远不如我们的问题那么重要。我们确实构成了酷刑;因此，通常很难看到坚持反对野蛮的反事实，而不是将现实案件作为一种诡计处理。

上一篇：Re：我看到你的“愚蠢”冲锋并提高你25块钱 下一篇：没有了

本文URL：http://www.ict33.com/caijing/xingye/201908/2210.html