我们应该削减什么?,Ctd。

读者对解决长期债务的困难和复杂任务提出了一些理解:

虽然提出问题并非完全没有价值,但任何建议都必须是再加上对任何拟议削减的含义的分析。否则就会忽视政府支出对我们整体经济的巨大作用。例如,如果我们大幅削减军费开支,我会抽象地支持,那么在军队或军队中受雇的人会怎样?成千上万的军队生产武器,装备,装备和其他物品的公司会发生什么?如果我们削减支出,我们是否只是假设私营经济会加强并为这些人创造其他工作?

同样的问题可以被问及如何改变我们的医疗保健系统。正如奥巴马竞选公职时所说,医疗保健行业占国民生产总值的16%。如果没有其他后果,就无法对这部分经济进行改革。例如,假设我们突然采用单一付款人,政府运作的计划,以压低私人保险公司传递的令人发指的行政费用。从长远来看也许是个好主意,但是私营保险公司的所有人都会遇到什么?我们的失业补偿率是否会增加,从而消除了削减计划所带来的节省?我们今天遇到的问题是无法长期思考和行动。事实上,我们这样做的唯一时间是在真正的危机时期,我们还没有将今天的事件视为危机。奥巴马的信息是一个长期的,而不是一顿饭的消息。我们经济的大部分领域完全被打破,医疗保健,银行体系以及我们对不可再生能源的依赖等等。全球变暖给世界带来了一个问题,因为我们知道它可能从未面临过。

我们必须逐步向新的方向努力,以创造新的私人市场,同时政府同时承担失败的旧私人市场的责任。我并不乐观地认为,我们拥有国家意志的力量和智慧来实现转型,因为以有意义的方式重新定位船只需要十年时间,我们在这十年中的生活方式将不得不改变。削减一些程序,虽然可能只是整个难题的一小部分,但并没有开始解决我们需要做的事情,而关注这些小细节则缺少树木的森林。讨论应该只关注两个,更广泛的的问题。首先,我们经济的某些部分是否已被破坏且无法修复?第二,如果是这样,政府应如何采取行动填补这些失败所造成的空白,并帮助推动经济向新的方向发展?我的信念是,如果我们不能就第一个问题达成共识,从而使旧的循环对话永久化,那么我们将制造危机,导致政府在未来进行无法想象的干预。我们一直生活在梦想中,是时候醒来了。现在是做出重大而艰难决定的时候了。

上一篇:释放Feed! 下一篇:没有了

本文URL:http://www.ict33.com/lizhichenggong/qingshaonianlizhi/201908/2212.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。