奥巴马的进步案例

ChrisHayes全力以赴。精华:

无论谁在11月当选,进步人士可能会发现自己感到沮丧。最终,候选人的未来判断和行动是不可知的,掩盖了背后的斗篷。谁知道1992年竞选纳尔逊·曼德拉的比尔·克林顿后来威胁要制裁南非,当时通过了一项允许生产低成本仿制药的法律对于受苦受难的人群-或2000年的乔治·W·布什,其可靠的“中间派”,其薄弱的外交政策观点偏向于孤立主义的艾滋病药物,将继续成为一种自我辩解,妄想和美元的全球战争工具?在这个意义上比尔克林顿是正确的:投票和选举巴拉克奥巴马是一个“骰子。”选举是。但巴拉克奥巴马的候选资格代表了迄今为止最好的机会,在布坎南的不朽的措辞,收回更大的一半另一个宝石:

我们知道进步人士在克林顿主义下的表现如何:他们是被困在陷阱中的血腥肢体。克林顿主义,换句话说,就是邪恶我们知道

是的。克林顿夫妇的讽刺之处在于,尽管他们激发了所有党派的敌意,但他们从来没有燃烧过左派。我真的很难看到自己支持一个人,就像一个人所说的那样(不能记住谁,JohnathanChait可能?),基本上是在两个49码线之间玩,但却激起了人们的愤怒。反对的团队。当你想到它时,这真是太神奇了-因为克林顿所有的温和态度以及对另一方的提议,他们仍然绝对受到唾骂。我不认为希拉里可以在梅森-迪克森线以下的单一州竞争。奥巴马不能赢得南部各州-但他可以选择弗吉尼亚州。我可以看到他威胁在堪萨斯州或密苏里州。我只是不同意希拉里。

上一篇:WTO向中国开放美国娱乐产品 下一篇:没有了

本文URL:http://www.ict33.com/lizhichenggong/renjishejiao/201908/2123.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。