“软实力”

IlanGoldenberg明智地提出,进步人士抛弃了“软实力”一词。他主要关注特定标签“软实力”与“硬实力”的营销方面,但我会更进一步说,约瑟夫奈试图绘制的区别有点不合理。人们在这里说出这些话,他们想到了两种力量-两种强制手段-其中一些可能是“硬”,另一种可能是“软”。事实上,Nye一方面试图区分所有形式的强制(包括“软”),然后是“根本不具有强制性”的东西-使一个国家可爱的品质。但那些东西-美国的政治理想对人们有吸引力,而中国的政治理想根本不是一种权力。这很重要,但如果你认为它是一种权力你就是“我只是想把它当作一种非常糟糕和二流的力量,而不仅仅是一种本身不同且重要的东西。

上一篇:玛莎葡萄园的共和党人 下一篇:没有了

本文URL:http://www.ict33.com/qianrukaifa/danpianji/201908/2261.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。