艾伦·格林斯潘说,他“感到悲伤的是,在政治上不方便承认每个人都知道:伊拉克战争主要是关于石油。”我也感到很难过。关于这一点的论点似乎永远不会出现在任何地方。我的意思是,替代它是“关于石油”,它是“关于”萨达姆对更广大地区的威胁,它恰好是一个“......充满石油的地区,所以无论如何它都是相同的。值得辩论的真正问题是,我们在这方面制定的政策实际上是否必要或甚至对确保能源供应有用世界需要。事实上,在我看来,它们更多地受到偏执和无法进行成本效益分析的驱动(就像稍微昂贵的石油的经济损失真的会超过美国在海湾地区的巨大军事存在的经济成本吗?而不是清醒地计算世界对其产油区的需求。如果苏联周围有可能在军事东部占主导地位,如果美国没有推倒,那么在那里采取如此激进的姿态可能是有道理的,但是在共产主义的撤退之后我们收紧了以一种似乎没有取得任何成果的方式抓握。

上一篇:不同的活动,不同的重点 下一篇:没有了

本文URL:http://www.ict33.com/zhuanxiusheji/LOFT/201908/2157.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。